证监会处罚拟“梅开二度” *ST皇台或再次引发索赔

本篇文章1229字，读完约3分钟

几年前，*st皇太(000995)，因违反信息披露法律法规被证监会处罚，将再次因违反信息披露法律法规被罚款。2020年3月15日，公司宣布收到中国证券监督管理委员会甘肃监管局提前发出的《行政处罚通知》，中国证监会拟对黄泰给予警告，并处以60万元罚款。

维权律师表示，st黄泰的处罚仍依据旧《证券法》，因此60万元仍是最高处罚，这反映出中国证监会认为违规行为仍然严重。此外，如果罚款最终得到解决，投资者可能会再次对st皇太发起虚假陈述索赔。《投资快报》记者注意到，去年底，与st皇太第一份虚假陈述相关的索赔时效刚刚到期。

根据中国证监会的说法，中国证监会认为*st皇太涉嫌违法:在2016年度报告披露前，皇太酒业通过虚拟寄售存货将存货账面余额夸大102，464，927.88元，导致“甘肃皇太酒业有限公司”2016年度报告披露的存货项目金额夸大102，464，927.88元。

黄泰在发布本通知内容的同时，对上述行政处罚进行了陈述和论证，公司是否调整以前年度的财务报表并不是基于本通知，最终以中国证监会发布的《行政处罚决定》为准。

事实上，这并不是该公司第一次因为新的审批问题而被罚款，也不是第一次被投资者索赔，而之前的违规审批所欠的“债”仍未偿还。

2016年12月15日，*st皇泰还宣布，因违反2015年度报告信息披露规定，已被中国证监会给予行政处罚。当时监管部门发现，黄泰酒业的违法事实主要包括:当时的董事长鲁红义联系甘肃省酒类商品管理局进行审批，筹集了500万元虚拟专项补贴资金，由力道实业投资有限公司转给兰州恒源通贸易有限公司，再由兰州恒源通贸易有限公司转给甘肃省酒业协会。 最后由甘肃酒业协会分配给黄太酒业，使2015年的年度利润膨胀了500万元，从而产生了该公司的2015年年度报告。

这张2016年底的罚单也导致许多投资者提出索赔。“针对上一次黄泰虚假陈述索赔案，我们都获得了二审判决，委托投资人起诉得到了兰州市中级人民法院和甘肃省高级人民法院的支持，大部分投资人获得通过。执法和其他程序得到了补偿。”上海创源律师事务所处理维权案件的高级合伙人徐峰律师表示:“在之前的虚假陈述引发的索赔案中，最后一个投资者有几十万元的赔偿金没有到位。仍然有必要通过法院的强制执行来达到赔偿的最终目的。*st皇太不愿向投资者支付全部现金补偿，也没有提出其他投资者可以接受的方案。”

根据公开信息，st皇太将受到处罚，因为它是在2019年4月12日被中国证监会调查的。维权律师表示，这一天很可能成为可能出现虚假陈述的曝光日期。徐峰律师表示，如果st皇太2016年的虚假陈述被中国证监会澄清并处罚，在2017年4月28日至2019年4月12日期间购买st皇太股票，并在2019年4月12日之后出售或继续持有该股票的投资者可以提起诉讼。

本文来自财富电力网。未经财富网书面授权，严禁转载，违者将追究法律责任！[如需合作，请联系卢先生(400-167-7700)]