欧盟抨击特朗普的贸易政策

本篇文章1372字，读完约3分钟

6月7日，美国东部时间，《华尔街日报》发表了一篇由欧盟委员会贸易专员曼斯特罗姆撰写的文章，指出特朗普政府决定对欧盟钢铁和铝征税，这显然不是针对朋友的友好举动，并让欧盟“非常受伤”。钢铁和铝的关税不仅会伤害欧洲和美国，还会让中国渔民受益，这将转移各方对其过剩钢铁产能的担忧。随着世界进入一个复杂多变的时期，欧盟需要并期望与美国合作，为企业界创造一个稳定和可预测的商业环境。尽管美国不够有趣，但欧盟不会以颜色将美国从“朋友名单”中删除。文章编写如下:

首先，特朗普对钢铁和铝征收的关税将伤害欧洲和美国。脸书用户可以把他们不喜欢的人赶出他们的朋友。如今，将欧盟列为“非朋友”似乎是美国的政策。特朗普政府的“美国第一”贸易战略有变成“美国一个人”的风险。欧洲人和美国人都不会从中受益。从经济角度来看，美国的贸易政策变得越来越令人困惑。特朗普政府决定对欧盟、加拿大、墨西哥和大多数其他国家的钢铁和铝征税，这将提高进口钢铁和铝以及国内钢铁和铝的价格，并损害以钢铁为原材料的美国公司，如直接和间接雇佣数百万美国人的汽车公司。没有多少美国人买得起突然变得昂贵的汽车。在宣布对钢铁和铝征收关税之前，特朗普政府还表示，将调查汽车进口关税的上调，这将进一步推高汽车价格。鉴于国际制造和贸易过程的复杂性，这些关税将导致不可预测的后果。例如，每年有超过154，000个德国品牌在美国生产，然后出口到中国。如果美国对从欧洲进口的汽车征收关税，美国人将购买计划运往中国的美国制造的德国汽车。最终结果会是什么？美国的就业不会增加，而美国对中国的贸易逆差将扩大。真正的问题是中国等相关国家的钢铁产能和产量过剩，这个问题无法回答。

其次，特朗普的“国家安全”言论违反了美国国内法和世贸组织法律。美国长期以来一直是国际自由市场的倡导者。然而，美国政府现在要求其他国家对出口到美国的钢铁和汽车实行配额管理。这些配额被委婉地称为“自愿出口限制”，但它们的自愿性只反映在它们的名称上。这些配额不符合市场经济规则，违反了国际公认的世贸组织规则。在保护美国钢铁、铝和汽车的问题上，特朗普政府给出了“国家安全”的理由。这是胡说八道。美国国内法和世贸组织法律都明确将国家安全条款限制在紧急状态、战争、武器等。基于国家安全的理由，美国避免采取美国国内法和世贸组织法律要求的相关措施来补偿其贸易伙伴。欧盟已经向世贸组织提起诉讼，并将行使赔偿权。与此同时，美国国会未能挑战特朗普政府“国家安全”主张的合法性。美国机构能成为捍卫美国贸易理念的力量吗？

第三，欧盟不愿意与美国发生不良关系。与其他领域相比，商界需要一个可预测的商业环境。然而，变化无常的美国贸易政策给全球商界带来了不确定性。上周，当被问及是什么引发了钢铁关税的决定时，商务部长罗斯回答说，与欧盟讨论花费了太多时间。事实上，欧盟在与美国的讨论中非常有创造性和灵活性。欧洲方面提出了一个积极的跨大西洋贸易议程，包括有可能在未来签署一项协议，取消包括汽车和零部件在内的所有工业产品的关税。欧方提出的条件是欧盟必须从美国获得新的关税豁免。今年5月，欧洲国家元首批准了欧洲的提议。现在这个机会被美国抛弃了。真让人难过。当今世界正进入一个国际经济不确定、商业圈、央行和政府不稳定的时期。在欧洲，我们至少对此深感遗憾。欧盟不想把美国踢出“朋友”名单。