银保监会：我国金融市场有稳中向上基础

本篇文章2040字，读完约5分钟

最近，受疫情在世界范围内蔓延的影响，全球金融市场变得越来越不稳定，中国的金融市场也受到了影响。3月17日，中国保监会首席风险官、办公厅主任、发言人肖就中国金融市场走势、宏观经济影响、疫情影响下银行不良贷款变化趋势等热点问题发表了看法。

肖表示，近期中国金融市场的波动主要受海外金融市场的影响。从长远来看，中国金融市场相对健全，基础稳定向上，对中国金融市场充满信心。这一流行病的宏观经济影响是短期的，有些影响是可以对冲的。

疫情对宏观经济的影响也会相应地影响银行资产的质量。自2月份以来，银行业的不良资产率有所上升。但肖表示，银监会已经对银行资产质量进行了压力测试，疫情对不良贷款的影响将会加大，但增幅不会太大，风险可以整体控制。

对于近期部分地方房贷政策的调整，肖表示，目前整体房贷政策没有变化，个别地方和银行对首付比例和贷款利率的调整在政策允许的范围内。只要是在整体按揭政策的范围内，每个地方都可以按照“一城一策”的原则进行调整。目前，地方和银行房贷政策的调整还没有突破总体政策要求。

中国金融市场

有稳定向上的基础

肖认为，欧美股市大幅波动主要有两个原因，必须理性辩证地看待股市波动。首先，恐慌十分猖獗。受疫情蔓延的影响，投资者信心波动，推迟了需求方的消费和投资。其次，技术调整导致股市下跌。过去，美国股市经历了长期牛市，并且存在估值泡沫。技术回调是正常的。即使没有疫情的影响，其他因素也会导致股市的回调。

回顾中国，肖认为，目前信息发达，国际金融市场的波动将导致同步效应和“惯性恐慌”。近期金融市场波动主要受外部因素影响，但从长期来看，中国金融市场相对稳健，有稳定向上的基础。

一是防疫工作和复工稳步推进，生产生活逐步恢复正常。第二，长期积极经济基本面的总体趋势没有改变。第三，中国金融资产估值低，股市市盈率低。从短期来看，它是一种很好的对冲资产，从长期来看，它是一种很有价值的资产。第四，空的政策规模相对较大，工具箱相对丰富。与国外相比，我国的财政政策相对较强，货币政策相对较大。因此，我对中国的金融市场充满信心。

流行病对经济

具有短期影响，但可以对冲

在谈到疫情对宏观经济的影响时，肖说，疫情对中国经济的供求双方都有影响。从需求方面看，海外疫情的蔓延和股市的下跌降低了财富效应，导致消费者意愿和海外需求下降，进而影响中国的出口；从供应方面来看，全球制造业和物流现在是相互关联的。如果全球疫情进一步扩大，将会影响全球供应链。

"但根据我们的分析，这种影响是短期的，有些影响是可以对冲的."肖说，首先，全球经济和金融市场的波动主要受疫情影响。毕竟，疫情会过去，不可能一直大规模存在。该流行病的季节性特征相对较强。目前，普遍的理性预期是，两三个月后，生产和生活可以恢复正常。第二，中国经济是一个大国，拥有完整的制造体系、巨大的消费市场和巨大的经济回旋余地。第三，疫情在中国已基本得到控制，生产生活逐步恢复正常。与海外主要经济体相比，中国的生产和生活将以更快的速度恢复正常，中国的出口、生产和消费将在第二季度得到补充。

银行不必追求过高的利润

虽然疫情影响了实体经济，但银行资产的质量也将受到影响。事实上，这种影响已经出现。

肖表示，截至2月底，银行业不良贷款率小幅上升0.05个百分点。从贷款结构来看，不良贷款和相关贷款主要包括信用卡贷款和个人住房抵押贷款。他认为，疫情对银行资产质量的影响将在未来两三个月内逐步释放。

“未来，不良贷款将继续上升。必须有客观的预测和具体的分析。目前上升的不良贷款和未来可能上升的不良贷款是由流行病因素造成的，甚至没有受到流行病的影响。它也将发生，它应该被区分。”萧对说道。

肖表示，银监会一直在密切跟踪、分析和判断不良贷款，并进行压力测试。总体而言，尽管受疫情影响，银行业不良贷款率仍将上升，但不会大幅上升，总体范围是可控的。

一方面，经济几乎没有风险。目前，大多数企业的不良贷款都受到疫情的影响。随着疫情的好转，企业将恢复正常生产经营，贷款质量也将相应提高。另一方面，宏观政策对不良贷款的增加进行了对冲，如进一步减免小微企业的税收和费用，有针对性地减少RRR，增加再融资，暂时推迟支付贷款本金和利息等。可以防止企业因资金链断裂而中断生产经营。

银行业抵御风险的“弹药”也足够了。肖表示，银行业不良贷款余额约为3万亿元，银行系统拨备近6万亿元。

此外，肖认为，尽管近期金融市场波动较大，但国际和国内金融体系相对稳定。自2008年金融危机以来，各国改善了监管体系，金融机构加强了自身管理能力，使国际和国内金融机构相对健康。疫情主要影响实体经济，金融体系相对稳定。

“虽然疫情对银行利润有负面影响，但预计影响不会太大，银行利润增长率预计与去年持平。”肖表示，今年银行贷款增速不会太低。虽然不良贷款率在中短期内会出现反弹，但长期影响较小，银行准备金较高，不会对利润造成太大的侵蚀。银行不必追求过高的利润，保持合理的利润增长率，并满足资本补充。