总统选举不能把贸易当作替罪羊,自由贸易符合美国的根本利益
本篇文章1390字,读完约3分钟
3月17日,国际贸易专家莫东肯德拉克(MortonKONDRACKE)和马修斯洛特(MatthewSLAUGHTER)在《华尔街日报》(The Wall Street Journal)上联合发表了一篇文章,指出美国总统候选人为了赢得选票,试图将贸易变成美国所有问题的替罪羊,这严重误导了民众。长期以来,贸易给美国带来了很多好处,坚持市场开放符合美国的根本利益。文章编写如下:
首先,总统竞选批评贸易误导人们。四位主要候选人在许多问题上有不同的观点,但他们很少在一个问题上达成一致。他们几乎一致指责贸易伤害了美国,并反对批准跨太平洋战略经济伙伴协定。特朗普尖叫道,“外国人正在通过贸易杀害我们。”桑德斯谴责“美国商业界写的一份灾难性的贸易协议”克鲁兹声称“国际贸易正在毁灭我们”希拉里承诺,“其他国家再也不可能利用美国市场了。”有勇气说出真相的美国领导人在哪里?他们应该站出来告诉人们,贸易可以在美国取得巨大成就,贸易壁垒造成的就业机会损失远远大于它可能创造的就业机会,贸易带来的利益分配不均问题可以得到妥善解决。我们现在听到的要么是反对贸易的陈词滥调,要么是低级的基本事实错误,这确实需要有人来清楚地解释真实情况。
其次,贸易给美国带来了很多好处。更多的出口使企业发展,员工获得更高的工资,更多的商品和更低的价格给消费者和家庭带来好处。出口商和进口商已经成为美国最有活力的企业,他们的工资比其他行业高15%到20%。受北美自由贸易协定等贸易条约的推动,美国国民收入的年增长率相当于国内生产总值的10%。例如,2015年,贸易为美国创造了相当于1.8万亿美元的总收入,相当于每个家庭数千美元。未来的贸易协定可以带来更多的好处。彼得拉发布的2016年分析报告。PETRI和MichaelG。普卢默估计,跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)将取消其他国家为美国出口设定的18,000项税收项目,并使美国国民收入每年增加1,300亿美元。
第三,贸易促进了美国的结构调整。贸易收益还表现出一种“创造性破坏”,即促进人员和资本从无竞争力的行业流向更有竞争力的行业。例如,去年12月,美国创造了540万个工作岗位,510万个工作岗位被“摧毁”。如果我们想帮助那些受贸易影响的群体,我们不能指望实施关税措施,这将使那些依赖贸易的美国人失去工作。解决办法是消除贸易壁垒,最大限度地增加贸易利益;在此基础上,为那些需要帮助的工人和群体设计更有针对性的支持计划。不管哪个行业,美国选民最担心的是他们的工作和薪水。现有的社会保障政策来自经济波动很少的时代,这显然已经过时,无法帮助美国人民应对多变的劳动力市场的压力。我们需要设计一个更广泛、更灵敏的安全系统来帮助美国工人度过难关。
第四,变革的时代需要有洞察力的人。几十年来,美国两党总统一直在谈论贸易的好处。肯尼迪曾警告说,“经济封锁与政治领导完全不相容。”里根说,“面对一个不断变化的世界,我们的答案是一个富有创造力和竞争力的美国。我们应该永远记住,保护主义具有破坏性。”如今,世界经济持续放缓的不确定性增加了,美国出口下降了。我们很难再听到上述理性的声音。如果2017年1月爆发贸易战,这也是几名总统候选人引发或注定引发的结果,它将导致更多美国人失业,其损害将超出许多人的想象。现在我们想知道,谁有勇气站出来告诉美国人民关于贸易的真实故事?
标题:总统选举不能把贸易当作替罪羊,自由贸易符合美国的根本利益
地址:http://www.3mtj.com/blsyw/2602.html
免责声明:部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本人将予以删除。