欧盟和成员国正在争夺权力，CETTA风暴很可能再次上演

本篇文章615字，读完约2分钟

律师们最近表示，欧盟与新加坡之间的经贸协定需要同时得到欧洲议会和成员国议会的批准，这无疑加大了欧盟今后与其他国家签署协定的难度，包括英国与欧盟继英国退出欧盟之后将签署的一系列协定。尽管该顾问的观点不具有法律约束力，但它无疑是对欧盟委员会的一个打击，欧盟委员会已经代表欧盟与其他国家签署了协议。2014年，欧盟和新加坡完成了自由贸易协定的谈判，当时欧盟批准了该协定。在该协定正式签署之前，欧洲联盟和欧洲议会表示，该协定将在得到欧盟一级行政和法律机关批准后生效，但一些成员国坚持认为，该协定的某些内容需要得到成员国的批准。在这方面，欧洲委员会和欧洲议会询问欧洲法院是否需要成员国及其地方理事会的批准。

所有成员国都对欧盟委员会的武断感到不满，呼吁在许多问题上向成员国政府下放权力。然而，获得欧盟及其成员国议会的一致批准是一个漫长而曲折的过程。几个月前，由于来自比利时瓦隆的反对，EU--加拿大经济贸易协定几乎流产，这场风暴仍让欧盟心有余悸。埃亚诺斯·哈普斯顿说，EU--新加坡贸易协定中的货物贸易和外国直接投资可以由欧盟委员会代表所有国家谈判和签署，但运输服务贸易、劳工和环境标准等部分超出了欧盟委员会的权限，需要得到成员国法律机构的批准。根据欧洲法院，尽管夏普斯顿的顾问指出，需要欧盟和成员国的批准会使协议的通过更加困难，但这并不意味着最终结果会因此而改变。欧洲法院将在三至六个月内公布其最终裁决，这通常与总法律顾问的意见一致。