经济学家警告称，欧元贬值不一定会带来出口繁荣

本篇文章737字，读完约2分钟

富国银行(WellsFargoSecurities)的全球经济学家贾布里森(JayBryson)表示，本币贬值的负面影响是，它将提高进口商品的价格，进而加剧通胀。然而，这种“负面因素”正是欧洲央行想要的，而通胀率正是他们想要的。然而，货币贬值的影响可能非常有限。爱德华·拉泽尔，斯坦福大学教授，乔治·沃克的前任主席。布什的经济顾问委员会表示，货币贬值对贸易的影响并不明显。拉泽尔认为，研究贸易决定因素的经济模型表明，地理距离、进口国的收入和出口国的生产率是促进贸易增长的三个最重要的因素。他说，第四个因素是汇率，它远不如前三个因素重要。十多年前，欧元也经历了类似的下跌，这并没有给当时的欧洲经济带来持续的提振。从1999年1月欧元诞生到2000年10月，欧元已经下跌了四分之一，因为许多投资者怀疑这种新货币不会长期存在。2000年，欧元区国内生产总值增长了3.8%，高于1999年的2.9%。然而，2001年，经济增长率降至2%，2002年进一步降至0.9%，尽管欧元对美元持续下跌。当然，当时欧洲和世界其他国家正忙于应对更大的挑战，包括2001年美国恐怖袭击的影响，以及一些欧洲国家和美国的经济衰退。咨询公司梅西洛金融投资部的首席国际经济学家阿道夫拉伦蒂说，很难说汇率和全球衰退对欧洲经济放缓产生了多大影响。简而言之，他说，没有证据表明欧元汇率真的对出口有重大影响，至少从数据来看没有。劳伦提说，对欧洲来说，由于石油这一重要进口商品的价格大幅下跌，由进口商品价格上涨导致的进口通胀可能已经得到了缓解。随着出口变得更便宜，进口价格上涨的负面影响减弱，欧洲可能会获得更多好处。约翰·汉考克资产管理公司的首席经济学家梅根·雷内说，事实可能证明欧元贬值对今天的欧洲的推动有限。