欧洲的增长差异显而易见，深化改革需要时间

本篇文章1166字，读完约3分钟

8月19日，《华尔街日报》发表了一篇题为《双速欧洲》的社论，指出欧元区的增长在第二季度再次放缓，量化宽松政策的效果逐渐消退。德国的数据令人失望，德国的引擎无法驱动整个欧洲。法国和意大利再次陷入低迷。西班牙、英国和波兰成为亮点。“双速欧洲”现象十分突出。量化宽松政策一度让整个欧洲社会的信心大增，但欧洲领导人错过了改革的机会。目前，欧洲存在许多政治障碍，欧洲实施改革和实现复兴需要时间。文章编写如下:

首先，欧洲经济再次放缓。第二季度，欧元区的增长率从上一季度的0.4%降至0.3%。欧元贬值带来的乐观情绪只持续了几个月，现在一切都回到了老样子，欧洲也回到了熟悉的萧条时期。凡事总有积极的一面。欧洲可能避免了更糟糕的情况。在经历了七个月的希腊危机后，多亏了欧洲央行行长马里奥·德拉吉，欧洲才没有陷入衰退。正是因为他的超低利率政策和每月600亿欧元的主权债券购买计划，欧元区表面上仍有弹性。然而，如果我们说欧洲货币政策领域的上述壮举只是为了避免负增长，那将是对欧洲经济的极大羞辱。

第二，德国发动机出了故障。经济放缓不仅限于希腊。来自德国的消息令人担忧。可以说，根据德拉吉设计的“廉价欧元”政策，德国出口应该是最大的受益者。然而，研究咨询机构“资本经济学”发现，德国从欧洲债务危机中的复苏相当缓慢，远远落后于1996年和2009年两次危机后的复苏进程。第二季度，德国经济增长率仅为0.1个百分点，至0.4%，出口并未像预期的那样推动德国经济快速复苏。第二季度，德国工业生产增长率从上一季度的0.5%降至0.1%。目前，可以得出这样的结论:德国出口带来的繁荣不再能激活整个欧元区的发展。

第三，欧洲错过了改革的机会。法国第一季度经济增长率达到0.7%，但第二季度降至零增长。意大利第二季度勉强实现了0.2%的增长。两国的增长率几乎与德国相同，但法国和意大利的商业信心指数和工业生产更差。面对这种令人沮丧的局面，欧洲政界一如既往地指责外部问题，如中国经济放缓影响欧洲出口，如果美国经济增长率超过2%，情况会更好。太多的欧洲领导人浪费了低利率政策和高度社会乐观主义的机会之窗，没有及时进行深入改革。尽管当时有些人意识到了这一需要，如法国总理瓦尔斯，他们发现即使是最温和的改革也会陷入政治斗争的泥潭。

第四，欧洲复兴需要时间。欧洲的发展越来越以双轨制度为特征。第二季度，西班牙以1%的增长率成为最大的亮点；然后是英国(0.7%)、波兰(0.9%)、拉脱维亚(1.2%)和其他东欧国家。其中许多国家不是欧元区成员国，但它们已经实施了市场化改革。这些国家的发展经验表明，只要欧洲为投资和企业发展创造有利条件，欧洲的增长仍然是可能的。我不知道正在拖累欧洲发展的政治阶层和选民是否意识到了这一点，也不知道他们是否仍然对经济增长率低甚至为零感到满意。