在危机时期，欧洲国家有自己的算盘，民族主义占了上风

本篇文章1302字，读完约3分钟

2月15日，《华尔街日报》的专栏作家西蒙尼克森发表了一篇题为《民族主义在分裂的欧洲肆虐》的文章，指出当前欧洲的三大危机——英国退出欧盟危机、难民危机和债务危机——强化了各国的民族主义倾向，危及了欧洲一体化多年的成就。文章编写如下:

1.英国通过“英国退出欧盟”和“利用利益和独自吃饭”侵蚀了欧盟一体化的成就。卡梅伦希望在公投前与欧盟达成协议，以推动欧盟改革，称改革对欧洲有利。事实并非如此。该协议草案包含了一系列针对英国的例外，这些例外是精心设计的，旨在防止其他成员国搭便车。欧盟官员非常清楚，如果所有成员国都能享受这些特殊安排，EU--英国协议将会落空。事实上，欧盟和英国能否达成协议还存在疑问。欧洲理事会主席图斯克警告说，与英国的谈判进程是“脆弱的”。就连卡梅伦自己也不确定能否说服党内关键人物接受该协议。无论结果如何，与英国的协议只会让欧盟更难运作。保留英国的成本将危及欧盟的核心原则，如不歧视欧洲公民的原则、劳动力自由流动的原则以及维护内部市场完整性的原则。这相当于告诉欧洲大陆的民族主义者:如果你想获利，就应该采取单边行动。

第二，欧洲国家互相推卸责任，互相指责，导致难民危机不断恶化。北欧指责南欧未能保护其边境和执行欧盟一致认可的庇护程序。南欧指责北欧在福利待遇上过于慷慨，吸引了大量难民涌入。默克尔是唯一站出来指出移民是欧洲面临的共同挑战的人，这需要所有国家的集体回应，并呼吁加强边境控制和所有国家分担责任。默克尔的抗议没有取得多大效果，但她的政治地位受到了影响。随着难民问题的发酵，希腊有被驱逐出申根地区的危险。许多欧盟成员国担心这将引发多米诺骨牌效应，导致欧盟一体化建设更大范围的崩溃。

第三，欧洲央行试图争取时间，但欧洲国家一再推迟改革。与英国退出欧盟和难民潮相比，欧洲国家的“经济民族主义”会给欧洲带来更多的伤害。上周全球股市的动荡主要归因于市场对央行失去信心。对欧盟来说，这个问题尤为严重，因为欧洲央行一直被视为唯一既有权力又有意愿维护欧盟整体利益的机构。通过流动性操作和政府债券购买计划，欧洲央行不仅成功地维护了欧元区的完整性，还帮助实现了适度复苏。然而，欧洲央行尚未实现2%通胀率的政策目标，欧元区巨大的债务压力也没有得到缓解。现在，市场担心欧洲央行已经没有弹药了。欧洲中央银行可以采取的提高通货膨胀率的措施，如负利率，只会使经济形势恶化。如果欧洲央行的信誉现在陷入困境，它只能责怪欧洲政客多年来拖延改革。欧洲中央银行为欧洲改革赢得了一点时间，但欧洲国家没有利用这一宝贵机会在劳动力市场、破产制度、商品和服务市场、公共行政机构等领域实施改革。，着手解决高负债问题，努力提高生产率，不断挖掘增长潜力。更糟糕的是，最初用来鼓励各国进行改革的措施已经失败，德国和法国央行在上周联合发表的一篇专栏文章中承认了这一点。在国内选民的压力下，一些欧洲国家甚至威胁要在改革问题上“倒退”，尤其是葡萄牙。上周，葡萄牙10年期债券收益率达到4%。我们应该知道，在此期间，欧洲央行仍在实施债券购买计划，以“支持葡萄牙债券市场”。欧洲正在滑向民族主义，这不仅危及欧洲的金融稳定，也危及欧盟的未来。