特朗普必须顺应全球化趋势，积极寻求与中国的友好合作

本篇文章1829字，读完约5分钟

2月9日，哈佛大学经济学教授KennethRogoff在《世界报业辛迪加》上发表了一篇题为“特朗普吓不倒中国”的文章，指出特朗普政策立场的巨大不确定性令整个世界不安。特朗普谈到美国的反全球化运动，但美国一直是全球化的最大受益者。美国应该维护世界经济秩序，而不是破坏当前的秩序体系，并将全球领导者的角色移交给中国。全球化进程已经开始，世界不可能回到过去。特朗普无法想象通过贸易战引领中国的发展进程。中国的命运掌握在中国人自己手中。特朗普可以羞辱墨西哥，但他不能对中国无礼。中美贸易战没有赢家，特朗普必须寻求对中国更开放的贸易政策。文章编写如下:

首先，特朗普上任时的“三把火”烧毁了全世界的人。特朗普正在摧毁战后建立的全球经济秩序，这让整个世界都屏住了呼吸。特朗普质疑传统领导人的行为准则和现代自由民主社会的宽容理念，这使得批评者无法找到合适的词语来描述。特朗普有时不知道自己说了什么，但他相信自己说的话，这让主流媒体非常尴尬，不知道他是否应该揭露自己明显的错误言论。其他人说，在这种明显的混乱和噪音背后，特朗普选择无序地退出全球化，这有其经济合理性。根据这种观点，美国被中国所利用来帮助中国崛起，总有一天美国会后悔的。在我们的经济学家看来，美国主动放弃世界领袖的宝座是一个真正的历史错误。

第二，反全球化思潮在美国有着深刻的背景。美国的反全球化运动不仅植根于沮丧的蓝领工人。例如，一些经济学家反对TPP，因为它会损害美国工人的利益。事实上，美国通过TPP开放日本市场的好处足以抵消其负面影响。拒绝TPP只会为中国在太平洋地区获得经济主导地位打开大门。全球化已经将中国和印度的数亿穷人变成了新的中产阶级。受托马斯·皮凯蒂的影响，美国民粹主义者似乎忽视了这一重要事实。面对亚洲的崛起，自由主义者认为这有利于一个更加公平和公正的世界，一个人的经济命运将不再与他的出生地有太多的联系。还有一种民粹主义观点认为，美国玩世不恭地过多参与了全球化，从而播下了政治和经济自我毁灭的种子。

第三，美国一直是全球化的最大赢家。特朗普利用了美国国民的反全球化情绪。但目的不是把工作带回美国，而是创造一个旨在继续美国主导地位的体系。特朗普及其追随者的口号是“我们应该以自我为中心”。不幸的是，这一立场使得美国很难维持当前的世界秩序，而这种秩序已经使美国受益了几十年。事实上，美国一直是最大的赢家。没有哪个大国能达到接近美国的发达水平；按照全球标准，美国中产阶级仍然非常富有。民主党总统候选人桑德斯说，丹麦是一个理想的国家，丹麦做的许多事情都是正确的。这是有一定道理的。但桑德斯也应该指出，丹麦只是一个拥有560万人口的单一民族国家，对移民的容忍度非常低。

4.特朗普不能逆时代潮流而动。不管未来是好是坏，全球列车已经离开了出发站。任何阻止这一过程的想法都是极其幼稚的。在尼克松总统1972年访问中国之前，美国当时可能采取了完全不同的战略，但今天这一切都不再可能了。中国的命运及其在世界上的角色已经掌握在中国人及其领导人自己的手中。特朗普政府认为，通过与中国的贸易战，一切都有可能重新开始。然而，这只会刺激中国再次加快经济和军事发展。迄今为止，特朗普政府只调查了中国，而反贸易大棒主要针对墨西哥。尽管特朗普谴责的《北美自由贸易协定》(NAFTA)对美国的贸易和就业几乎没有影响，但特朗普试图羞辱墨西哥，并要求它支付边境围栏的费用，就好像墨西哥是美国的殖民地一样。美国折磨其拉美邻国是个坏主意。短期内，墨西哥政府对美国的立场不会受到很大影响。然而，从长远来看，通快主义将鼓励拉美的反美情绪，并为原本亲美的拉美领导人挖一个大洞。

5.美国无法赢得与中国的贸易战。如果特朗普政府也想用针对墨西哥的简单粗暴的措施来对付中国，他们将会遇到意想不到的后果。中国拥有金融武器，包括数万亿美元的美国债务。与中国的贸易中断将导致许多美国人依赖的沃尔玛和塔吉特等美国低成本超市的价格大幅上涨。此外，面对中国的攻势，从台湾到印度的亚洲大部分地区都很脆弱。中国的军事力量仍然相对薄弱，它可能会输掉与美国的常规战争。但形势正在迅速变化，中国很快将拥有自己的航空母舰和其他先进武器。美国不可能赢得对华贸易战，任何胜利都将付出沉重的代价。美国需要与中国进行艰苦谈判，以保护其亚洲盟友，并与朝鲜等无赖国家打交道。如果特朗普想要与中国达成一笔好交易，他必须寻求一个更加开放的对华贸易政策，而不是一场毁灭性的贸易战。