【热门】游戏软件惹著作权纠纷

本篇文章594字，读完约1分钟

济南4月10日，新闻曲师大教师李天盟为原告鑫众企业开发了网络棋牌游戏软件。 之后，李天盟的哥哥李天峰成立了企业，在企业的网站上采用了这个游戏软件。 双方都认为自己是软件著作权人。 前几天，这个我省第一个网络棋牌游戏软件的著作权纠纷案件，经过省高院二审判决，维持了原判。

2006年6月，李天盟与青岛铁众网络科技有限企业签订劳务合同，被采用为铁众企业开发网络棋牌游戏软件。 李天盟领导开发集团的技术人员，利用铁众企业的物质技术条件完成开发任务后，将软件源代码交付给铁众企业。 铁企业在自己的网站上运营推广软件，于2007年1月获得了“计算机软件版权注册证书”。

之后，李天盟的哥哥李天峰成立了曲阜市天峰科技有限企业，利用该企业的网站，在网上运行、销售李天盟为鑫众企业开发的相同棋牌游戏软件，2007年3月也发表了《计算机软件著作》

铁企业在发现李天盟和天峰企业的行为后，将两者诉济宁中院。 天峰企业、李天盟提出反诉，说该软件应由李天盟和天峰企业自主开发，著作权归属天峰企业。

济宁中院审理认为李天盟的开发行为是职务行为，该软件是包括李天盟在内的铁众游戏项目开发组的职务软件，著作权应该由铁众企业享受。 之后，天峰企业和李天盟命令鑫众企业赔偿12万元，停止销售，在其网站上提供下载软件的行为，销毁侵权软件的副本。

天峰企业，李天盟向省高院上诉。 最近，省高院作出了终审判决，维持一审判决。