中国经济正在放缓，而美国对此无能为力

本篇文章1821字，读完约5分钟

9月9日，《华尔街日报》发表了另一篇悼词。其专栏作家鲍勃·鲍勃·戴维斯(Bob BobDAVIS)发表了一篇题为《中国经济放缓是好消息》的文章，指出中国经济放缓在短期内对美国造成了干扰，但从长远来看，这可能不是一件坏事。中国经济放缓将抑制消费品价格的上涨，并将更多中国投资和高端中国人才带回美国。由于经济放缓，中国成为世界最大经济体的雄心将被推迟几十年。世界力量的平衡正悄悄地回到美国。中国的发展对许多国家来说非常重要。中国经济增长每下降一个百分点，世界经济增长就会下降0.5个百分点。然而，中国经济放缓对美国影响不大。一些专家说，即使中国从地球上消失，美国的经济增长最多也会下降一个百分点，“这甚至不是衰退”。关于改革，中国必须先听美国的，然后才能生存。中国必须实现“休克疗法”，关闭大量国有企业，并向美国的大银行和公司敞开大门。中国提出发展战略性新兴产业，这在当年也吹了牛，这个目标很难实现。

首先，中国经济放缓给美国带来了许多红利。中国经济放缓抑制了消费价格上涨。专家指出，中国需求疲软给中国原油和中国原油等大宗原材料价格带来下行压力，这些压力将传导至中国电子产品等消费品的价格。如果中国的发展重点转移到服务业，允许外国企业参与，将为美国企业带来商机，尤其是软件和娱乐企业。中国的工业产能过剩问题很容易解决。专家表示，如果在中国的投资收入减少，而在美国的投资收入良好，更多的大型中国企业将在美国投资。许多资深的中国人才曾在美国学习过，我相信当中国的前景不乐观时，他们会选择回到美国发展。

第二，中国的减速将改变美国和中国之间的力量平衡。一些人预测中国将在2030年成为世界上最大的经济体。经济放缓将使这一目标的实现推迟几十年。中国再也不能像以前那样雄心勃勃地宣称自己是世界的领导者，国家主导的“中国发展模式”在世界上的影响力也将减弱。与中国不同，美国的发展模式依赖于企业创新、思想自由和最少的政府干预。康奈尔大学(Cornell University)经济学家、前国际货币基金组织(IMF)中国问题专家埃斯瓦尔普拉萨德(EswarPrasad)指出，“目前，美国经济继续复苏，而中国经济继续放缓，这将在双边和国际多边场合悄悄地改变美中之间的力量平衡，并向美国倾斜”。他说，“在20国集团会议和相关国际组织中，美国现在比中国更加大胆。”。

第三，中国经济放缓对美国来说并不重要。对于许多国家来说，尤其是那些依赖与中国贸易的亚洲国家、生产大宗原材料的拉美和非洲国家，中国保持强劲增长非常重要。穆迪评级机构指出，中国经济增长每下降一个百分点，世界经济增长就会下降0.5个百分点。然而，美国不像其他国家那样依赖中国。美国对中国的出口仅占美国国内生产总值的1%，而中国投资占美国吸收的外国投资不到1%。资本经济学专家保罗·阿什沃斯指出，即使中国从地球上消失，美国的增长也最多会下降一个百分点，“这甚至不是衰退”。

4.只有当中国接受“美国处方”时，它才能生存。美国能从中国经济放缓中获益多少，取决于中国如何应对当前的问题。要把中国转变为消费型经济，我们必须突破地方政府和国有企业的障碍，打破壁垒，让更多的人搬到城市，放松国家对银行的控制，加强社会保障体系，让人们敢于消费。如果中国真的能做到这一点，美国的银行、保险公司、医疗公司、互联网和娱乐公司将在中国享有巨大的商机。中国的相关产业，如钢铁和轮胎，产能严重过剩，这在世界各地引发了许多贸易争端。中国的发展重点不应再集中在这些夕阳产业上。如果中国的银行不再遵守政府指示，而是按照市场规则审查企业贷款，许多在中国亏损严重的国有企业将很快关闭。中国应该让自由市场经济发挥作用。

5.中国发展高科技产业很难成功。即使中国不打算进行上述改革，它也会回到老路，采取措施刺激出口，美国也不会受到很大影响。加州大学圣地亚哥分校的专家戈登·汉森指出，中国已经是世界上最大的出口国，继续扩大出口有一个限制。此外，美国经济已经基本解决了中国出口带来的影响。中国正准备发展战略性新兴产业，这让人想起20世纪90年代的日本。当时，日本的发展失去了动力，企业依靠政府贷款生存，期望该国迅速推出新的工业发展战略，以摆脱困境。然而，自吹自擂的日本官员失败了。汉森说，“中国政府也想在工业上赌一把。”中国领导人提议发展高科技产业，如3D打印、物联网和半导体。汉森认为，“中国政府的一些目标可以实现，而另一些目标则无法实现”。