驻比利时大使曹中铭接受了《趋势·趋势周刊》的专访——中华人民共和国驻比

2019年3月29日，驻比利时大使曹中铭接受比利时经济周刊《趋势趋势》专访，阐述了对中欧关系、“一带一路”、华为、比利时媒体涉华舆论的看法。4月25日，《趋势》杂志在整版上发表了一篇独家专访。该记录的翻译如下:

中国对欧洲没有威胁

[曹中铭先生担任中国驻比利时大使已有几个月了。3月29日，曹大使在关注中国对欧洲日益增长的经济控制、中欧高层交往频繁、中美贸易磋商不断推进的背景下，接受了该周刊的专访，并就上述敏感问题阐述了自己的看法。】

问:我们正在经历全球贸易摩擦。你认为贸易摩擦会很快缓解吗？

答:中国和美国正在就贸易摩擦进行谈判。几天前，两国政府谈判代表刚刚在北京会面，相关磋商取得新进展(3月29日，中美结束了新一轮磋商——编者按)。中国希望美国以公平合理的态度看待中美关系，中国将坚持开放合作的立场。很难预测贸易摩擦是否会很快得到解决，但中国真诚希望谈判能取得积极成果，这对双方都有利。中美贸易摩擦不仅损害了中国的利益，也损害了美国的长远利益。

问:你如何评价中国和欧盟的关系？

答:我认为中欧关系总体上是好的。双方正在谈判一项投资协议，中方希望在互利共赢的基础上与欧方共同推进谈判进程。

问:最近，欧盟委员会将中国定位为“系统性对手”。这种说法是否有点强硬？

答:我认为欧方太担心中国了。合作仍然是中欧关系的主流，这符合双方的利益。欧盟政策对中欧关系的关切可以通过谈判和协商解决，这并不构成双方之间的困难。至于欧方使用“系统性”一词，这反映了欧方强调中国作为世界第二大经济体的地位。但是，我认为中欧关系是广泛而全面的，中欧是“系统的”全面伙伴，而不是“系统的”对手。

问:欧美一些声音批评中国市场关闭。你认为这个说法站得住脚吗？在你看来，欧洲市场对中资企业是否过于封闭？

这个问题很有趣。这实际上涉及到人们如何看待中国的问题。我们可以试着从历史的角度来看待中国的经济发展。自1978年以来，中国经历了40年的改革开放，建立了市场经济体制。中国的经济正变得越来越成熟和稳定，但要改善市场经济还有许多路要走。我们应该知道，欧洲花了200多年才建立起一个相对成熟的市场经济体系。目前，中国仍然是一个发展中国家，我们决心发展社会主义市场经济。这个过程还没有完成。最近，第十三届全国人民代表大会第二次会议通过了新的《外国投资法》，这标志着中国保护和促进外国在华投资的重要一步。

据我所知，在欧洲的中国企业普遍对欧洲市场感到满意。他们认为欧洲市场已经成熟，法律框架已经完善，他们愿意深化与欧洲的合作。当然，中国企业也希望欧洲政府和企业支持中国在欧洲的投资，这将促进当地经济发展，创造新的就业机会。

询问；在比利时，当人们谈论中国投资时，他们会想到阿里巴巴和列日的许多其他项目。比利时在哪些方面对中国投资有吸引力？

答:中国企业对比利时非常感兴趣。许多企业与瓦龙出口和外国投资促进局(AWEX)、佛兰德投资和贸易局(法贸局)和布鲁塞尔工商会(BECI)建立了沟通渠道。中国的比较投资受到了联邦政府和地区的热烈欢迎。便利的公共服务、相对低廉的租金和多语言劳动力是比利时的优势，其在欧洲中心的区位优势和发达的交通基础设施也发挥了主导作用。以列日为例。列日的城市交通网络非常发达。虽然它不是一个沿海城市，但它可以通过运河与安特卫普港相连，而且城市里还有一个机场。阿里巴巴计划在列日建立物流中心的原因不仅仅是着眼于国内市场，还要考虑德国、瑞士、法国和荷兰等邻国的市场。比利时的另一个优势是高度的市场开放和完善的法律框架。此外，在中国企业眼中，比利时是一个多元化和开放的国家，欢迎中国企业，尊重中国文化，这让中国企业感到放心。

要解决的障碍是信息交流的问题。许多中资企业希望“走出去”，走向国际发展，尤其是在比利时投资。然而，与各地区的投资贸易促进机构相比，它们缺乏与中国投资者的直接沟通渠道，无法提供更有价值的信息。当然，这些机构做了很多工作，中国驻比利时大使馆也在积极向中国企业介绍比利时市场。今后，中国和比利时应继续努力，积极配合两国的合作。

问:中国的重大投资计划“一带一路倡议”是一项宏大的中欧基础设施互联计划。一些欧洲国家(意大利、葡萄牙、希腊)对这些举措做出了积极回应，而其他国家则表现出更多的犹豫。你就此与比利时政府沟通过吗？

答:“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的缩写。比利时是一带一路经过的地方。安特卫普、泽布吕格和瓦隆地区的企业对参与“一带一路”倡议表现出极大的热情，它们在航空、物流、金融服务等领域的合作非常广泛。除了你刚才提到的南欧国家外，卢森堡最近与中国签署了一项共同建设“一带一路”的谅解备忘录，十几个中欧和东欧国家也加入了这一倡议。中国欢迎比利时加入这一倡议。我向比利时联邦政府介绍了该倡议的相关内容。据我所知，比利时正在研究该倡议的影响。它比政府做更多的决定。

问:2014年，习近平主席对比利时进行了国事访问，次年，国王和夫人访问了中国。这些访问影响了两国的关系吗？

甲:当然。除了你提到的两位国家元首的访问之外，米歇尔总理也访问了中国，李克强总理近年来多次访问中国。中比两国高层互访对促进双边关系和务实合作发挥了重要的主导作用。

问:你眼中的比利时是什么样的国家？

答:比利时的面积和人口可能不大，但它在欧盟内部发挥着非常重要的作用。布鲁塞尔是欧盟的首都，各国领导人经常来访。比利时在技术和工业领域具有强大的竞争力。中国和比利时有着深厚的友谊和长期的友好关系。中国高度重视中比经贸合作，中国人民熟悉比利时巧克力、啤酒等产品。

问:目前，欧美正在讨论一些中国电信企业，他们认为这些企业可能构成安全威胁。你认为这个讨论站得住脚吗？你和比利时政府讨论过这个问题吗？

答:5G是一项高技术，提高其安全性和可靠性需要时间。华为是5G设备供应商中的领导者，致力于提供安全可靠的设备。美国对华为的打压是一种政治操纵，这种指控纯属无中生有。美国从未拿出任何证据证明华为存在安全问题。华为与许多国家和欧洲企业有着良好的业务合作，从未有人报告过此类问题。美国指责华为存在所谓的安全问题，但我们应该知道，美国是棱镜项目的发起者。

美方只是担心华为的发展会超过美国本土企业，所以采取保护主义，利用其全球霸权来阻碍华为的发展。如果美国不使用华为的设备，这是他们自己的决定，但向欧洲国家施压太多也不合理。不久前，欧盟委员会宣布了一项关于5G网络安全的法律提案，其中不包括对华为的禁令。欧洲国家可以决定独立使用哪个电信设备供应商的产品。这是一个明智的举动。

在这个问题上，我去年与政府交换了意见，并强调了中国的立场。此事应由比利时政府在进行研究后做出判断。中国希望做出独立的决定，不要对中国企业采取歧视态度。

问:就个人而言，你在比利时过得愉快吗？

我在这里已经半年了，我对自己的工作和生活非常满意。中国人对比利时非常友好。他们对此非常了解，经常来比利时旅游。我一到比利时，就立即感受到比利时人民的友好感情和他们对中国文化的浓厚兴趣。今年年初，我国大使馆在安特卫普举办了第四届“春节快乐”盛装游行，深受当地市民喜爱。当谈到你的问题时，有一件事困扰着我，那就是有些人有时会以比媒体更消极的方式看待中国。我知道大多数记者都很尖锐，批评是他们的职责。如果他们的批评是公平合理的，我不会介意。但是，如果这些批评不客观，不实事求是，谈论40年前甚至更早的事情，就会给读者一个错误的负面印象。

问:媒体传播了哪些错误的想法？

我不想谈论细节，更别说引起争议了。我只希望媒体能提供更全面、更客观的信息。当然，中国还有进步的空间，但她在发展和改善民生等各个领域都取得了显著的成就。一些比利时朋友在去中国后告诉我，他们对中国的成就深感惊讶。

[访问结束后，大使先生陪同我们到外面说，“欧洲人和美国人对世界有不同的看法。中国不会成为欧洲的威胁。中国是欧洲的伙伴，希望与欧洲发展合作关系他结合当前的政治形势补充道，“当前的保护主义正在抬头，欧洲国家不应效仿。这不是一件好事。”】(结束)