历史还没有结束，欧洲需要振作起来

本篇文章1649字，读完约4分钟

8月29日，德国前副总理兼外交部长约施卡菲舍(JoschkaFischer)在世界报业辛迪加发表了一篇题为《欧洲的最后机会》的文章，指出20世纪90年代东欧剧变和苏联解体标志着西方的全面胜利，这使欧美梦想着“历史的终结”。然而，冷酷的现实打破了西方的幻想。如今，欧洲面临着内部和外部的困难，问题层出不穷。欧洲必须承认，历史并没有结束，而是无意识地将欧洲推向了边缘。世界政治和经济力量的中心正在远离欧洲，世界正在进入“太平洋时代”。面对历史发展的强大趋势，欧洲必须有危机感，采取大胆行动，加快实现欧洲一体化的宏伟计划，否则欧洲将面临灾难。费希尔作为前德国外交部长，经历了苏联和东欧的剧变以及西方的胜利，在分析欧洲当前的问题时，他更加痛苦。这篇文章精辟而发人深省，反映了德国人深厚的历史哲学基础和独特的见解，具有很强的借鉴意义。现在编译如下:

1.苏联解体和冷战结束后，欧洲和美国一度欢呼“历史的终结”。欧洲历史的大部分都带有冲突的痕迹。美国历史学家罗伯特·卡根(RobertKagan)2003年写道，“美国人来自火星，欧洲人来自金星。”但是数百年来，欧洲一直是罗马战神的堡垒，而不是爱神维纳斯的家。直到第二次世界大战结束，随着联合国、世界银行和布雷顿森林体系等许多全球管理机构的出现，爱神维纳斯才在欧洲找到了栖身之地。冷战期间，面对美国和苏联这两个新的全球超级大国，欧洲国家基本上丧失了主权。美国和苏联的分离最终被打破，旧的欧洲国家体系被欧盟所取代。欧盟致力于维护欧洲国家之间以及欧洲与世界之间的永久和平。欧洲共产主义的崩溃和1991年苏联的解体被欧洲和美国愉快地描述为“历史的终结”，即自由民主和自由市场资本主义的全球胜利。

第二，历史的终结，破碎的梦想，鸡毛遍布欧洲。在“历史终结”几十年后，我们进入了2016年，这使得历史终结的结论听起来很幼稚。欧洲人不再欢迎持久和平和“更紧密的联盟”，而是几乎每天都在经历混乱和暴力，包括英国决定离开欧盟；恐怖袭击发生在巴黎、尼斯、诺曼底等地；土耳其遭遇了一场失败的血腥政变，这使得土耳其作为西方伙伴的可靠性受到质疑。中东和北非难民涌入欧洲造成的难民问题尚未得到解决。在欧洲周边地区，内战和军事独裁造成的溢出效应继续威胁着欧洲大陆的安全；美国似乎厌倦了成为全球安全和秩序的全球保险公司。所有这些都让许多欧洲人相信和平时代已经结束。有些人可能认为，问题的积累将促使欧洲人加强欧盟，以控制局势，缓解不断上升的风险。然而，许多欧洲人在19世纪和20世纪初追随民粹主义的旗帜，走向民族主义和孤立主义。这对欧洲来说不是好兆头。在21世纪，放弃合作和融合就等于把头埋在沙子里，希望危险会自动消失。更令人担忧的是，重新抬头的仇外心理甚至种族主义正在撕裂欧洲的社会结构，危及欧洲的和平与秩序。

第三，时代的潮流是强大的，如果欧洲不前进，它就会后退。我们是怎么走到今天的？回顾过去26年，我们应该承认苏联的解体和随后冷战的结束并不是“历史的终结”，而是西方自由秩序终结的开始。西方已经失去了有形的敌人，但也失去了可以宣称其道德优越性的对比。从1989年到1991年，这是一个历史性转变的开始。从那以后，二战后的两极世界变成了今天的全球化世界。这仍然是我们过去知道的世界，但也是一个我们没有完全理解的世界。但有一点是清楚的:政治和经济力量正在从欧洲和大西洋转移到太平洋。这带来了一系列悬而未决的问题:哪个(或哪些)大国将塑造未来的世界秩序？这种转变会是和平的吗？西方会毫发无损地生存下去吗？将会出现哪些新的全球治理机构？什么是“太平洋时代”的旧欧洲和跨大西洋主义？现在可能是欧洲完成统一计划的最后机会了。西方自由国际主义时期打开的历史机遇之窗正在迅速关闭。如果欧洲失去目前的机会，那将是一场灾难，这绝不是危言耸听。欧洲政治家现在要么给选民提供胆小的实用主义，要么提供响亮的民族主义。欧洲现在需要第三种方式，即能够长期创造性思维并采取大胆行动的政治领导；否则，欧洲会后悔的。